Je saute le pas (pour de vrai cette fois-ci)

Rappel du premier message :

Hello !

Après mûre réflexion, j'ai tout de même voulu sauter le pas et changer quelques trucs dans ma tour vieillissante.
J'ai entièrement relu le premier sujet que j'avais fait début d'année, et j'ai décidé de garder un peu la même idée.

En gros, je cherche du matériel ultra compatible qui me permettrait de profiter au mieux de l'expérience Hackintosh .
La plupart des choses je les ai déjà.
Ce que je compte garder :

• Mon processeur i5 2500 (qui fait toujours l'affaire)
  
• Mon alimentation Corsair 450W (ça devrait suffir aussi)
  
• Mon SSD 60Go + mon HDD secondaire de 200Go
  
• Ma CG NVidia GT240 (avec laquelle je m'en suis pas si mal sorti sur Mac)
  

Et ce que je compte changer :

• Ma carte-mère (ultra incompatible actuellement)
  
• Ma RAM (pour quelque chose qui a plus de punch)
  
• Probablement mon boitier (faites vos offres, je reste assez exigeant sur les critères, celle-ci me fait des avances d'ailleurs :3)
  

C'est pas grand chose à changer, mais perso je trouve que ce que je garde ne devrait pas poser de problème sur Mac, vous en pensez-quoi ?

Pour les choses à changer, je pense rester sur la RAM que j'avais link dans l'autre topic, à savoir :
http://www.materiel.net/barrette-memoire-pour-pc/g-skill-kit-extreme3-2-x-8-go-pc128200-trident-x-cas7-84365.html

En revanche, concernant la CM, j'avais déjà eu un débat sanglant avec Chris sur mon ancien topic (toutes mes excuses Chris ).
Je trouve le format ATX bien meilleur que mini-ATX, au moins y'a plus de place pour aérer un peu les composants.

Edit : Après avoir fait quelques recherches, je reste encore sur la P8Z77-V LK qui me semble la plus appropriée en ATX. Qu'en pensez-vous ? J'ai aussi regardé un peu les topics sur différents forums hackintosh concernant cette CM et ça semble pas si compliqué que ça. Avec les utilitaires de Chris ça devrait passer crème je pense, surtout que Chris lui-même a confirmé le choix dans le précédent topic.

M'enfin.
Vu que l'ancien topic date de début d'année, je me demandais si les tendances avaient changées concernant les CM les plus compatibles. Vous en connaissez une qui plaque tout au format ATX ?

Enfin, je n'ai pas de budget spécial, mais 'faut pas que ça rende mon portefeuille dépressif (si vous voyez ce que je veux dire).

Merci d'avance pour toutes vos réponses !
Moon'.

---

Le matos est arrivé !
Tout est monté et Mac tourne pas si mal dessus.
Quelques photos accompagnées de descriptions : https://s1292.photobucket.com/user/MoonlightAngel1337/library/Hackintosh

Quand tu l'as installé le 1er coup, tes 2 disques étaient connectés ? tu aurais pu choisir l'autre si tu avais voulu ?

Oui oui, mon SSD et le DD secondaire .

Là tu installes donc sur un autre HD ?
Et je suppose ,vu que tu me réponds instantanément que t'as un autre pc ou un tablette ?
 

J'ai installé sur la deuxième partition du DD externe (devenu interne ) de 1To.

Oui oui, j'ai un PC portable vieillot avec WinXP dessus .
Là je suis sur Windows, je prépare tout et j'te met les résultats en live, je termine la décompression de CineBench. Je ferais GeekBench dans la foulée aussi.

ok, on va voir si ça cause plus sous win...
installe aussi les pilotes graphiques, ça aidera .. cinebench du moins  

met exactement par défaut ton bios et fait juste les réglage du seting asus le pdf de départ que tu avait et sa devrais marcher car sa marche pour toute les asus z77

Le GeekBench (32bits sur installation 64bits) : http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2243412
Le CineBench : 30,49fps et 5,25pts.

Je ne sais pas si ça joue, mais comme dit, c'est fait sur un DD 3,5" en SATA2 et non sur le SSD comme sur le Mac.
Le pilote NVidia a été installé par Windows (et c'est bien le bon), le wifi, l'Ethernet et le son sont tous opérationnels.

Chris : C'est exactement ce que j'avais fait tu sais, j'avais toujours suivi ce tuto. Dès le début.

C'est le double que sous OSX et sans le SSD !
Chris toi qui a l'habitude c'est comparable un test Geekbench windows et osx ?
Cela prouve bien qu'il y a un réglage qui convient pas à OSX..

le cinebench fait triple, voire plus..

jai vus tes setting et ils ne sont pas comme le pdf,    ex: le ehci etais enable

cabanon ! pour la comparaison, jimagine que sest du pareil au meme avec os x

Donc la machine marche assez bien, reste, plus qu'a trouver les bons réglages OSX.
il faut arriver à aligner les benchs..

Voilà, mon BIOS est désormais un copié/collé de celui du PDF, à l'exception de l'HyperThreading que je n'ai pas chez moi et que je n'ai donc pas pu modifier.
J'ai même réglé l'iGPU à 32M.
On va voir ce que ça donne, en tout cas toujours pas d'infos sur la RAM dans OS X.

Le site a eu un coup de mou non ?
Tant pis pour l'affichage des ram, ce qui compte c'est qu'il avance correctement  

Ow, WTF.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2243481
Différence notable avec l'ancien bench, la fréquence mémoire est indiquée, serait-ce XMP qui ferait le bordel ?

Et pour CineBench : 12,56fps et 4,81pts.

Ah... tu vois ça arrive petit à petit.
Comment ? ça des fois faut pas se le demander  

NVidia avaient pas un driver pour OS X ?
Ou y a-t-il quelque chose pour améliorer un peu les fps ? Je sais qu'on arrivera jamais au niveau de Windows (ou alors j'me trompe), mais peut-être y a-t-il quand même moyen de monter un peu le compteur .

est ce que le ssdt est bien la et le cstate et pstate

mais essai en 64 bit car cest enorme comme différence

il est dans les download le geekbench 64 bit free   

Hololole.
Le processeur était même pas à 100%, avec le 32bits il hurle.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2243526

Ah et je garde ton Geekbench . Thanx !

Moonlight-Angel a écrit:Hololole.
Le processeur était même pas à 100%, avec le 32bits il hurle.
http://browser.primatelabs.com/geekbench2/2243526

Ah et je garde ton Geekbench . Thanx !

voila je disait bien 11000     il est pas loin est ce que le ssdt est bien dans extra

oui il y a un truc.. tu peux installer cuda :
http://www.nvidia.fr/object/macosx-cuda-5.0.61-driver-fr.html
;o)

Oui, le SSDT et le GenerateP/CStates sont bien là.

bah !!!! je me suis tromper de 1000       

CUDA n'a rien changé dans le bench, mais c'est toujours bon à prendre.

Moonlight-Angel a écrit:CUDA n'a rien changé dans le bench, mais c'est toujours bon à prendre.

je dirais excellent car sest plutot les i7 qui vont au dessus de 10000  et 13000 compte tenue de ta carte Graphics cest un tres bon score  

Ah.
Bon, bah on va dire qu'il manque plus que les infos RAM ? Haha, en fait j'me demande surtout pourquoi elles y sont pas les infos, j'm'en fous un peu qu'elles y soient ou pas.